Первая всероссийская выставка немецкой (восточноевропейской) овчарки
24-27 июля 1987 года в г. Перми состоялась 1-я Всероссийская выставка немецкой (восточноевропейской) овчарки. Большую подготовительную работу по ее организации проделали Пермский областной комитет ДОСААФ (председатель П. В. Треногин) и клуб служебного собаководства (начальник клуба В. М. Прокошев).
На выставку прибыла 31 команда от краевых и областных комитетов ДОСААФ, что составляет менее половины от числа приглашенных (64). Это обстоятельство ограничило возможность создания полной и объективной картины состояния породы в республике.
25 команд были представлены в полном составе в соответствии с требованиями Положения о выставке: кобель и сука старшей возрастной группы, кобель и сука средней возрастной группы.
Чувашская АССР, Челябинская, Свердловская, Вологодская, Тюменская, Ростовская области были укомплектованы не полностью - по 2-3 собаки.
Из-за нарушений в оформлении родословных карточек мандатная комиссия лишила команду Чечено-Ингушской АССР права участия в командном первенстве и допустила лишь на личное (причина: родословные оформлены непосредственно перед выездом с копиями под копирку без надлежащих подписей). Не допустила 5 собак к экспертизе. В их числе:
Карат-Гретбли (влад. Сухарникова, Ивановская область, средняя возрастная группа);
Бланта-Сальвэ (влад. Рыбакова, Свердловская область, средняя возрастная группа); причина: место жительства заводчиков территориально не относится к клубу, выдавшему родословную;
Бере (влад. Дианова, Белгородская область, старшая возрастная группа);
Бия-Бара (влад. Домрачер, Курганская область, средняя возрастная группа); причина: собаки получены в результате вязок, произведенных без обменного направления и ведома клуба, на учете которого состоит кобель;
Орта (влад. Карамина, Куйбышевская область, средняя возрастная группа); причина: произведены исправления в дате рождения - невозможно определить возраст собаки.
Были допущены к участию в личном первенстве собаки, принадлежащие питомнику Западно-Сибирского УВДТ (г. Новосибирск), питомнику УВД Томского облисполкома и членам Пермского областного клуба.
Всего в выставке приняли участие 30 команд (107 собак), в личном первенстве - 150 собак. Кроме того, по разрешению главной судейской коллегии к экспертизе были допущены 3 собаки, привезенные владельцами самостоятельно, без права занятия места (вне зачета) и одна собака - Орта (влад. Карамина) - без права получения оценки.
Места в командном первенстве распределились следующим образом.
Командное место определялось по наибольшей сумме баллов, набранных четырьмя собаками команды. При этом за оценку "отлично" собаке начислялось 30 баллов, за оценку "очень хорошо" - 20 баллов. За звание "Победитель Всероссийской выставки" начислялось дополнительно 10 баллов. За места в ринге баллы начислялись следующим образом.
* (Команды, приехавшие в неполном составе.)
В случае равенства баллов у двух или нескольких команд преимущество давалось команде, имевшей меньшую сумму мест в личном зачете.
Состав команд-победительниц
Кировская область
Жиган 021/84, влад. Креницин С. В., "отлично", победитель Всероссийской выставки;
Жак 143/85, влад. Огородников А. Н., 7 "очень хорошо";
Фриччи-Грау 9/83, влад. Есаулов В. В., 22 "очень хорошо";
Энд-Бия 057/84, влад. Крекнина Н. М., 16 "очень хорошо".
Тульская область
Остин 153/83, влад. Басов В. В., 2 "очень хорошо";
Араке 205/85, влад. Коликов Ю. П., 3 "очень хорошо";
Шетти из Садовой Стражи 10/84, влад. Молин В. И., 2 "очень хорошо";
Байра 178/85, влад. Попов В. А., 7 "очень хорошо".
Курганская область
Эн-Ат 31/84, влад. Стрельникова О. В., 1 "очень хорошо";
Хаус-Цой 430/85, влад. Васильев В. Н., 2 "отлично";
Енея 9/83, влад. Титов О. А., 9 "очень хорошо";
Бия-Бара 391/35, влад. Домрачев С. О., не допущена.
Состав главной судейской коллегии, утвержденной УТ и ВПВС ЦК ДОСААФ СССР:
главный судья - Прокошев Виктор Михайлович, всесоюзная категория, г. Пермь;
зам. главного судьи - Кулаков Юрий Александрович, всесоюзная категория, г. Тула;
Бальшакова Тамара Филипповна, республиканская категория, г. Горький;
главный секретарь - Попова Лилия Николаевна, всесоюзная категория, г. Ленинград.
Экспертизу на рингах проводили судейские бригады, назначенные главной судейской коллегией.
Ринг кобелей старшей возрастной группы
Старший судья - Приходько Владимир Иванович, республиканская категория. Казахская ССР;
Старший судья - Лужевский Иван Федорович, всесоюзная категория, УССР;
судьи - Давыдова Ирина Владимировна, I категория, г. Ленинград; Казакова Людмила Леонидовна, III категория, г. Пермь.
Ринг сук старшей возрастной группы
Старший судья - Апухтина Фаина Ивановна, всесоюзная категория, г. Москва;
судьи - Квитко Людмила Николаевна, I категория, г. Пермь; Прокошева Татьяна Николаевна, I категория, г. Пермь; Шпартько Владимир Иванович, республиканская категория, г. Пермь; Данилович Лариса Егоровна, республиканская категория, г. Хабаровск.
Ринг сук средней возрастной группы
Старший судья - Макишвили Зоя Михайловна, I категория, г. Пермь;
судьи - Вертепрахова Тамара Федоровна, I категория, г. Иркутск; Кургузкин Виктор Георгиевич, I категория, Узбекская ССР; Соловьев Валерий Викторович, I категория, г. Казань.
Выставка проводилась на стадионе "Юных пионеров" в центре города.
Ежедневно работали два ринга: в первый день ринги кобелей старшей и средней возрастных групп, во второй - ринги сук этих же возрастных групп.
Все собаки были промерены. Кобели и суки старшей возрастной группы прошли проверку соответствия поведения требованиям стандарта (1-й этап) согласно уточнениям и изменениям к Положению о племенной работе. Так как Положение о выставке не предусматривало такую проверку и команды-участницы не были заранее предупреждены о ней, главная судейская коллегия приняла компромиссное решение: собакам, получившим при проверке поведения оценку "1", не присуждалась в ринге оценка "отлично", а снижалась до "очень хорошо" (по Положению о племенной работе такие собаки получают оценку не выше "хорошо"). Проверку проводили М. В. Большаков (I категория, г. Горький) и А И. Довженко (представитель Центральной школы военного собаководства).
Результаты проверки поведения у собак старшей возрастной группы
Одна треть представленных на выставке собак старшей возрастной группы при проверке поведения получила оценку "1", хотя на местах все эти собаки имеют дипломы по ЗКС I-II степени.
Таким образом, 83 процента измеренных кобелей имеют рост 63-68 см, 82 процента сук - 58-62 см. Недостатки роста по нижнему пределу отмечены у 9 кобелей (более 25 процентов) и 43 сук (более 50 процентов). Собак с недостатком роста по верхнему пределу не было.
Распределение первенства среди команд на данной выставке не может считаться объективным показателем состояния племенной работы с породой в данной АССР, крае, области, так как большинство команд представили поголовье, закупленное в других клубах страны, полученное от производителей (кобелей и сук), закупленных в других городах страны или за рубежом. Например, в команде Куйбышевской области 1 собака - из ГДР, 1 - из ВНР; Тульской области - 2 собаки из Днепропетровска, 1 - полученная от суки, приобретенной в Днепропетровске, и кобеля, состоящего на учете в Ужгородском клубе; Вологодской области - 1 собака из Архангельска и т. д.
Сводная таблица результатов экспертизы
* (В том числе 1 собака вне зачета.)
Таблица измерения высоты в холке
* (Промеры кобелей средней возрастной группы в Центральный клуб служебного собаководства ДОСААФ СССР не представлены.)
Анализируя происхождение представленного поголовья, приходится отметить, что только 15 собак из 123* в пределах родословной не имеют собак импортного происхождения, а еще 24 - имеют от 1 до 8 предков импортного происхождения в IV ряду, т. е. по происхождению к немецким овчаркам восточноевропейского типа из представленного поголовья относится только 39 собак (31,7 процента). Все эти собаки прошли или на оценку "хорошо" или в конце оценки "очень хорошо".
* (В Центральный клуб служебного собаководства ДОСААФ СССР представлены копии родословных карточек на 123 собаки.)
Остальное поголовье выглядит следующим образом. Вывезенные из-за рубежа - 4 собаки; от вывезенных родителей - 9.
Все предки импортного происхождения у 12 животных II ряда родословной, у 10 - III ряда, у 6 собак - IV ряда родословной; у 15 из 16 предков IV ряда импортные.
Представленное поголовье немецких овчарок достаточно однообразно по своему происхождению и построено на кровях широко известных производителей. Так победитель Днепропетровской выставки Омар ф. д. Аугуста Варте в пределах I-III генерации встречается в 17 родословных, Бен ф. Ротен Бург - в 14 родословных. Довольно широко представлены потомки известного производителя ГДР Кая ф. Эхоберг через имеющихся в СССР и широко использующихся Бака ф. Грефенталь, Бритту ф. Бетчерштюкк, Фриггу ф. Пфитцигхоф. Значительное количество собак является потомками производителя УССР - Ценора з. Прадоцина.
Интерес для разведенцев также представляет анализ происхождения собак, занявших первые десять мест в каждом ринге.
5 собак получено от сук, закупленных в клубах УССР (4 - в Днепропетровске, 1 - в Ворошиловграде);
4 собаки получены от кобелей-производителей, состоящих на учете в клубах УССР;
22 собаки получены в результате разведения в клубах РСФСР с использованием состоящих на учете в этих клубах племенных собак (кобелей и сук):
Пермский - 5;
Татарской АССР - 3;
Ростовский - 3;
Кировский - 2;
Воркутинский - 2;
Тюменский - 1;
Волгоградский - 1;
Горьковский - 1;
Курганский - 1;
Куйбышевский - 1;
Ивановский - 1;
Магаданский - 1;
Хабаровский - 1.
Оценку "отлично" получили 9 собак. Из них 7 не имеют в родословной отечественных кровей (6 получены от импортных кобелей, 1 имеет обоих родителей из-за рубежа) и 2 собаки имеют около 80 процентов крови импортных производителей. А всего из 40 первых собак 22 происходят от импортных кобелей и 3 от импортных сук.
Из 48 собак, получивших оценку "хорошо":
14 получено в результате разведения на местах потомков производителей московского клуба (Айруса- Арса, влад. Голубев; Гай-Арбека, влад. Евсеев; Рейна, влад. Рябцев; Фед-Грея, влад. Трофимов; Грома, влад. Чангли; Ардана, влад. Зиза; Зноя, влад. Яковлев; Маркуса, влад. Седунов);
5 - в результате разведения На местах потомков производителей ленинградского клуба (Ампира, влад. Рыбин; Оскара, влад. Мальцев; Пирса, влад. Одинцов);
17 - в результате разведения внутри клубов своих собак и попыток перекрыть имеющееся маточное поголовье импортными производителями (из них 11 - собаки, выставленные вне конкурса пермским клубом);
2 - в результате разведения на местах потомков горьковских производителей (Орлика, влад. Смирнов; Мирты, влад. Липатов);
10 - собаки, не имеющие в происхождении отечественных кровей, из них 4 - за мелкий рост, 4 - за невыставочные кондиции (принадлежат питомникам УВД).
На выставке экспонировалось менее 50 процентов ожидаемого поголовья, следовательно, полных выводов сделать нельзя. Однако нужно отметить следующее:
представленное на выставку поголовье очень разнообразно по типу;
результаты проверки поведения свидетельствуют о том, что отбор по рабочим качествам, основанный только на документах, подтверждающих наличие ОКД и ЗКС, не может служить исчерпывающим критерием для включения собак в план племенного разведения. Необходимы тесты, позволяющие более точно выяснять тип ВНД собаки и способность к дрессировке;
качество экспертизы на местах и уровень подготовки судей не в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к селекционной работе. В результате часто качество экстерьера и требования, предъявляемые к поведению собак, занижаются;
действующий в настоящее время стандарт немецкой (восточноевропейской) овчарки требует уточнений.