Вопросы экстерьера

Высота в холке. Поправкой к стандарту в 1921 г. был установлен предел роста ротвейлера (при условии сохранения типа собаки, ее мощи, силы и благородства). По стандарту сочли возможным признать границы высоты в холке для кобелей 61 - 68 см, для сук - 56 - 63 см. М. Сизаровский считает, что стандарт 1921 г. стал очередным этапом процесса совершенствования породы. Ведь с 1890 г., который можно, по данным Г. Корна, считать "годом рождения" породы, рост собак все время повышался: от нижней границы 50 - 61 см до верхних пределов с 60 до 68 см (для кобелей). У сук допускался рост в 1890 г. от 50 до 60 см, а в 1981 г. - 56 - 63 см (по Сизаровскому, 1985). Последние значения высоты в холке М. Сизаровский приводит из стандарта, утвержденного, по его словам, в сентябре 1981 г. взамен устаревшего документа от 1921 г.

Можно ли, зная год публикации работы М. Сизаровского - 1985, считать указанные им значения роста ротвейлеров данными международного стандарта? Оказывается, нет. Сопоставление цифр, им приводимых, с материалами других исследователей заставляет усомниться в этом. Если чешский кинолог Г. Корн в 1967 г. писал, что высота в холке для кобелей ротвейлеров равняется 60 - 66 см, а сук - 55 - 64 см, то венгр Л. И. Доброрука (1970) и болгарский кинолог Д. Найманова (1983) уже единодушно называли 60 - 68 и 55 - 65 см. Аналогичные значения роста приводят немецкие исследователи Г. Шваровский и М. Ф. Ульрих, называющие ротвейлера собакой выше среднего роста с высотой в холке для кобелей 60 - 68см и сук 55 - 65см.

Отечественное поголовье ротвейлера также имеет рост выше среднего, указывает М. Г. Андреев, основываясь, вероятно, на данных А. П. Мазовера (1976) - но высота для кобелей уже равна 63 - 68 см, для сук - 60 - 66 см. Эти параметры допустимых границ роста законодательно закреплены в стандарте породы (Стандарты пород служебных собак. М., 1976).

Чтобы разобраться, какие же границы роста ротвейлеровских собак признает международный стандарт и насколько расходятся его данные с положениями отечественного стандарта, обобщим доступные литературные сведения в таблицу 4.

Из таблицы становится ясно, что международная кинологическая общественность признает стандартными собак, укладывающихся в рамки 60 - 68 см для кобелей и 55 - 65 см для сук. Однако эти данные не совпадают со значениями стандарта 1981 г., упомянутого М. Сизаровским. Закономерно предположить, что за минувшие шесть лет в названный стандарт была внесена одна или несколько поправок, значительно раздвинувших ограничения приемлемых параметров роста. Произведем несложные арифметические расчеты.

Стандартом 1981 г. (по данным М. Сизаровского, 1985) "вилка" антропометрических значений ограничивалась "снизу" - 61, а "сверху" - 68 сантиметрами. То есть разница в росте у кобелей (обозначим ее условным знаком Д₁) составляла: 68см-61см = 7 см. Д₁ исследуемого показателя у сук равна также 7 см (63см-56см = 7 см).

Аналогично Д₂ для кобелей, согласно эмпирически установленным (за недоступностью первоисточника) данным международного стандарта, равна 8 см (68 - 60); и для сук Д₂ = 10 см (65 - 55). Из этих элементарных расчетов видно, что последний стандарт в отличие от предыдущего (1981) позволяет более широко трактовать границы исследуемого показателя; для кобелей на следующую величину:

Д(Д₂-Д₁) = 8-7=1 см;

для сук:

Д(Д₂-Д₁) = 10-7=3 см.

И это положение, безусловно, является прогрессивным, т. к. позволяет расширить норма-оптима одного из важнейших экстерьерных показателей искусственной популяции^* и увеличить численность экстерьерно полноценных собак данной породы. Естественно, последнее незамедлительно отразилось на росте численности собак путем включения в планы племенной работы животных, которые ранее не допускались в племя.

^* (Искусственная популяция - то же, что и порода, генетический термин. (Примеч. авт.))

Подведем итог вышесказанному.

1. За прошедшие десятилетия племенной работы с породой рост ротвейлеров характеризовался динамикой возрастания антропометрических значений, при непременном условии сохранения пропорций, силы и благородства форм.

2. За период с 1981 по 1985 г. микроэволюция породы привела к расширению нижних границ роста, особенно для сук.

3. Оптимальными границами показателей высоты в холке международный стандарт считает 60 - 68 см для кобелей и 55 - 65 см для сук.

Отечественная кинология сочла, однако, такую либерализацию недопустимой. В целях консолидации отечественной популяции ротвейлеров по росту был установлен альтернативный международному советский стандарт на ротвейлеровских собак. Было решено, не преступая буквы международного стандарта, повысить нижний предел роста для кобелей на 3 см. Соответственно Д границ роста составила для отечественных ротвейлеров 5 см против 8 см международного стандарта.

Для сук рост в 65 см сочли излишне большим, и этот показатель был снижен с 65 до 63 см, в то время как нижний предел роста международного стандарта был повышен на 1 см (с 55 до 56 см). Соответственно Д для сук равна 7 см против 10 см зарубежных собак.

В целом был достигнут компромисс. Такая стандартизация роста отечественного поголовья сделала наших собак более гомогенными по признаку роста, смягчив излишне контрасты для животных с минимальным и максимальным ростом, ибо, безусловно, разница в 8 см (у кобелей) и тем более в 10 см (у сук) уже бросается в глаза.

Но, отметив позитивной стороной отечественного стандарта большую однородность собак по признаку роста, я сознательно опустил границы допустимых поправок стандарта к норма-оптима высоты в холке, которые введены в отечественный стандарт как пункты "недостатки" и "пороки". Проанализируем вновь, с учетом названных поправок, широту границ допустимых антропометрических значений.

Вычислим показатель Д, исходя из допусков пункта "недостатки" отечественного стандарта: для кобелей Д = 70-61=9см; для сук Д=67-58=9 см.

Сопоставим полученные значения с соответствующими цифрами зарубежного стандарта. Д международного стандарта равна: для кобелей - 8 см; для сук - 10 см.

Сумма Д отечественного стандарта (кобели+суки) равна (9+9 см) 18 см.

Сумма Д отечественного стандарта (кобели+суки) равна (8+10 см) 18 см.

Значения Д для отечественного и международного стандартов будут равны потому, что в международном нет поправки к нему, как у советского стандарта, в виде пунктов "недостатки" и "пороки", а животные, выходящие за рамки 60 - 68 см и 55 - 65 см, считаются порочными и исключаются из экстерьерных рингов.

В советском же стандарте ротвейлеров, чей рост (высота в холке) для кобелей ниже 60 и выше 68 см, относят к собакам с "недостатками"! Более того, порочной высота в холке будет считаться тогда, когда кобель ниже 61 и выше 70 см и сука ниже 58 и выше 67 см. То есть кобели, укладывающиеся в границы высоты 61 - 70 см, и суки 58 - 67 см считаются все же стандартными (!), хотя по сравнению с собаками оптимального роста (63 - 68 см и 56 - 63 см) последним будет отдаваться предпочтение. Даже в том случае, когда, например, кобель с высотой в холке 70 см с отличными пропорциями сложения, благородством форм, очень породной головой явно превосходит соперников по рингу! Такую собаку, согласно букве стандарта, эксперт вынужден будет поставить последней в ринге. Но личные симпатии любого эксперта будут отданы этой особи.

В то время как международный стандарт, не допуская никаких дискуссий, называет конкретно и твердо границы высоты в холке "от" и "до", безо всяких оговорок и возможностей компромисса между цифрой антропометрических значений и общим впечатлением от собаки.

Из всего вышесказанного можно сделать общий вывод, что, как это ни печально для отечественного собаководства, международный стандарт является более целесообразным руководством к экстерьерной экспертизе ротвейлеров.

Что же касается в целом нормативно-правовых проблем различий международного и отечественного стандартов относительно границ высоты в холке, то вопрос остается открытым.

Имели ли мы право самовольно вносить поправки в стандарт?

"Да, - утверждает Д. Найманова, - кинологические союзы некоторых отдельных стран в стандарты пород, выведенных в других странах, могут внести ряд ограничений, как, например, ограничение верхней или нижней границы высоты в холке, окраса и др. Но эти ограничения действительны только в пределах их стран, а на международных выставках признаются только стандарты ФЦИ".

Ведь согласно Уставу Международного кинологического союза любые изменения и поправки к стандарту вносятся лишь после согласования и одобрения клуба той страны, которая является первоначальной родиной данной породы. В нашем случае это немецкий клуб ротвейлеров.

Все остальные страны, относящиеся к Международной кинологической федерации (резиденция - Брюссель) и имеющие соглашение с ней, обязаны соблюдать положения стандарта Всеобщего немецкого клуба ротвейлеров (находящегося в Штутгарте, ФРГ), который был создан в 1907 г. для организации работы, ведения племенных книг и т. д.

Публикации Всеобщего немецкого клуба ротвейлеров появляются ежемесячно в богато иллюстрированном специальном журнале. Он работает в тесном содружестве со всеми другими клубами служебных собак и ставит своей целью процветание кинологии. Он является членом Союза немецких кинологов и соответственно ФЦИ.

Планомерное разведение ротвейлеров в немецких клубах и питомниках началось в 1921 г. с объединения двух клубов: Дауцхе-ротвейлерклуба и Международного клуба ротвейлеров. Человеком, возглавившим этот объединенный клуб, стал кинолог Стейфел.

В нашу же страну ротвейлеры были завезены из Германии в 1924 году. Однако из-за отсутствия в то время систематической работы по их разведению вскоре собаки этой породы исчезли. Свое второе появление и распространение в Советском Союзе ротвейлеровские собаки получили после Великой Отечественной войны, когда были завезены в питомник "Красная Звезда" для выведения породы черный терьер^*.

^* (1960 - 1961 гг. (Примеч. авт.))

Надо ли говорить, чем мы обязаны немецкой кинологии, подарившей миру все ведущие породы служебных собак (немецкая овчарка, ротвейлер, ризеншнауцер, а также немецкий боксер, доберман-пинчер, немецкий дог, в недавнем прошлом также относящиеся к группе служебных собак).

Остается лишь сожалеть, что отечественное собаководство стоит в стороне от общих задач мировой кинологии. Членство в ФЦИ позволило бы обогатить советское собаководство передовым опытом ведущих кинологических союзов и избавило бы от необходимости на ощупь изыскивать пути дальнейшего совершенствования культивируемых пород собак.

Индекс формата. Вполне закономерным представляется приступить к вопросу об индексе формата, поскольку еще М. Сизаровский, анализируя этот показатель, подчеркивал, что, естественно, с ростом связан и формат. Действительно, если в 1890 г. он определялся как квадратный, то в первом стандарте, написанном при организации общего клуба ротвейлеров в 1921 г., он уже устанавливался как слегка растянутый^*.

^*(Этот пример указывает на прогрессивное совершенствование экстерьера породы и происходившие в связи с этим изменения сложившихся ранее типов. Д. Найманова (1983) считает, что большинство пород собак все время улучшается, и те типы, которые считались лучшими несколько десятков лет назад, становятся устаревшими. (Примеч. авт.))

По Г. Корну, длина туловища от грудной кости до седалищного бугра должна превышать высоту в холке, т. е. отношение высоты в холке к длине туловища должно составлять 9:10. Автор приводит пример: ротвейлер с высотой в холке 65 см должен иметь длину туловища от грудной кости до седалищного бугра 73 см.

Однако Г. Корн производит измерения длины туловища от грудной кости до седалищного бугра, а не от плечелопаточного сустава до седалищного бугра, как это принято в отечественной кинологии (рис. 20). Нет ли здесь какой-либо ошибки?

Рис. 20. Схема промеров собак, принятых в СССР (по А. П. Мазоверу, 1987): 1 - 2 - высота в холке; 3 - 4 - высота в крестце; 5 - 6 - косая длина туловища

Но как понимать то, что Г. Шваровский и М. Ф. Ульрих также сообщают, что длина корпуса от "грудной кости до седалищного бугра немного больше высоты в холке"? Более того, М. Сизаровский указывает, что в современном стандарте длина тела не должна превышать высоту более чем на 15%. Если это отношение превышает 22%, то это уже порок (по М. Сизаровскому). В одной из своих работ^* М. Сизаровский приводит схему антропометрических отношений некоторых частей тела ротвейлера, где, в частности, указано, что формат определяется отношением высоты в холке к длине тела, измеряемой опять же от грудной кости до седалищного бугра (рис. 19).

^*(Сизаровский М. Ротвейлер.- В кн.: Пес - друг человека. 1985. № 3. С. 15 - 17. (Примеч. авт.))

Рис. 19. Схема основных пропорций головы, величины углов сочленений плечелопаточного и тазобедренного суставов и методика снятия промеров длины туловища и высоты в холке у ротвейлеров (по М. Сизаровскому, 1985)

Если это так, то, следовательно, отечественное поголовье ротвейлеров имеет меньший индекс формата в сравнении с зарубежными ротвейлеровскими собаками из-за различий методик проведения измерений.

Заметим, однако, насколько можно судить по известным работам зарубежных кинологов, в странах - членах ФЦИ индекс формата не определяется вообще (равно как и индекс костистости), а эксперты оперируют лишь цифровыми показателями, например, роста и длины туловища, их арифметическим соотношением (9:10) и процентным соотношением цифровых данных длины к высоте.

В отечественном стандарте индекс формата определяется как 103 - 108, и этот показатель растянутости одинаков для кобелей и сук.

К недостаткам следует отнести (по А. П. Мазоверу) небольшие отклонения от указанного формата. М. Сизаровский указывает более конкретно, что отношение высоты в холке к длине туловища не должно превышать 22%. И поскольку оптимальным отношением является пятнадцатипроцентное, то, следовательно, собаки, имеющие отклонение высоты к длине в пределах 15 - 22%, относятся к животным с недостатком по указанному признаку.

Порочным является сильно растянутый (по М. Сизаровскому), более 22%, или квадратный (по А. П. Мазоверу) формат.

Однако, ведя разговор о данных антропометрических методов оценки экстерьера, следует помнить мудрое предостережение Г. Корна: "Злоупотребление цифровыми данными и формулами пропорций при оценке собаки надо принципиально отвергнуть, т. к. в конце концов при оценке живого существа играют большое значение многочисленные, не могущие быть взвешенными или измеренными факторы, которые могут быть увидены и верно оценены только натренированным глазом одаренного и опытного судьи, способного понять общее впечатление от собаки".

Невозможно не согласиться с Г. Корном. Но и пренебрегать антропометрическим анализом при экспертизе недопустимо. Объективная информация, получаемая этим методом, особенно важна при выяснении истины в случае расхождения мнений нескольких экспертов.

И поговорка "Наука начинается с измерений" служит теоретическим обоснованием необходимости использовать метрический анализ собак при их экстерьерной оценке.

Голова. Главным моментом в общем впечатлении от собаки играет голова, которая придает ей характер и неповторимость. Если человеку несведущему представить ротвейлера с мощным, пропорциональным корпусом, но головой, у которой "...резко выступает затылочный бугор; голова оставляет впечатление головы охотничьей собаки; ...или голова узкая, короткая, длинная, не элегантная, грубая и тяжелая; ...либо голова с плоским лбом, слабо заметным или отсутствующим переходом ото лба к морде; вздернутая, опущенная или горбоносая морда; светлый цвет мочки носа; обвисшие губы с отвислыми брылями", то надо полагать (при условии наличия у такого зрителя даже незначительной степени чувства пропорции) созерцание представленной собаки вызовет чувство несовершенства объекта оценки.

И в то же время очень породная, с благородными линиями голова у животного со слабым, недостаточно пропорциональным корпусом вызовет сожаление: "Такая породная собака! Надо же, слабоват корпус!".

И тогда высказывание: "Порода в голове!" великих селекционеров-англичан будет подхвачено с охотою и вызовет много толкований и суждений на сей счет (рис. 21 - 29). Например, М. Сизаровский считает, что пропорции головы - это самое важное, характерное в породе, чему надо уделять особое внимание заводчика и эксперта. М. Сизаровский подчеркивает слово "пропорции головы". И не случайно. Рассмотрим описание головы ротвейлера, сделанное различными авторами.

Рис. 21. Пороки головы: голова узкая, длинная; низко посаженные уши; пристальный, злобный взгляд. Ротвейлер, 5 лет

Рис. 22. Голова неэлегантная, с плоским лбом, слабо обозначенным переходом ото лба к морде. Морда длинная, с неправильным соотношением лицевой и мозговой части черепа (1:1 вместо требуемых 1:1,5)

Рис. 23. Голова в целом правильных пропорций, но с недостаточно выпуклой линией лба. Сука, 2,5 года

Голова средней длины, широкая в черепной части (Г. Шваровский, М. Ф. Ульрих).

Скулы сильно омускулены, с хорошо выраженными скуловыми дугами, которые, однако, не должны чрезмерно выступать (Л. Хаберхауффе, Г. Шваровский, М. Ф. Ульрих, Д. Найманова, М. Сизаровский).

Рис. 24. Породная голова с правильными пропорциями лицевого и мозгового отдела черепа. Морда достаточно глубокая у основания, массивная, тупая. Сука, 4 года

Линия лба умеренно выпуклая с хорошо выраженной лобной частью черепа (Г. Корн, Л. Хаберхауффе).

Переход от выпуклого лба к морде резко выражен (А. П. Мазовер).

Морда у основания сильная и достаточно глубокая, не должна быть острая и узкая (М. Сизаровский).

Из этого краткого описания можно составить, в целом, представление о голове ротвейлеровской собаки. Но, даже дополнив его более подробной характеристикой головы и ее составных частей, все равно оставим место для различных толкований составляющих элементов экстерьера головы и особенно пропорций различных ее частей.

Рис. 25. Голова с резко выраженным переходом ото лба к морде. Незначительная горбоносость. Ротвейлер, 6 лет

Рис. 26. Линия морды - спинка носа ровная, прямая. Ротвейлер, 10 месяцев

Вот, например, характеристика отношения длины морды к черепной части, данная А. П. Мазовером. "Морда с прямой переносицей, короче черепной части, массивная, тупая".

Рис. 27. Породная, с правильными пропорциями голова, широкая в черепной части, с объемной мордой и хорошо омускуленными скулами. Правильный постав ушей делает визуально черепную часть головы уширенной. Сука, 5 лет

Рис. 28. Порочный постав ушей. Развешанные уши. Сука, 2 года

Рис. 29. Кобель, 6 лет. Как недостаток можно отметить излишне длинные уши, маленькие, глубоко посаженные глаза

Можно ли отсюда уяснить, насколько морда должна быть короче лобной и теменной частей головы (рис. 30) вместе взятых?

Рис. 30. Основные пропорции головы ротвейлера (по М. Сизаровскому, 1985)

Конечно, для опытного эксперта, повидавшего немало породных собак с правильными пропорциями головы, этот вопрос не стоит выеденного яйца. А как оценивать собак в городах, в рингах которых ротвейлеры появились 3 - 5 лет назад? Ведь ротвейлеровскую собаку, пожалуй, еще можно отнести, исходя из ее относительной малочисленности, к новой породе служебных собак для подавляющей части городов нашей страны. И здесь недостаточная полнота описаний стандартов, малочисленность доступной литературы порождает порой немало противоречивых суждений. Не случайно все зарубежные исследователи уделяют достаточно много внимания вопросу пропорций головы. Например, Г. Корн, немецкие кинологи Г. Шваровский, М. Ф. Ульрих указывают, что "...морда от переносицы до мочки носа не длиннее расстояния от затылочной кости до переносицы". Д. Найманова в своем описании соотношения различных частей головы считает, что морда равняется длине лба. Поскольку лобная область в любом случае короче теменной (рис. 31), то характеристика Д. Наймановой означает то же, что и описание вышеназванных авторов. М. Сизаровский указывает, что длина от кончика носа до внутреннего угла глаза равна 40% от общей длины головы. Длина черепной части головы должна составлять 60% от общей длины головы, что можно выразить соотношением 1:1,5. Далее М. Сизаровский называет конкретно, что длина морды у кобелей должна равняться 9,5 см, у сук - 8,5 см. Черепная часть - 15 см у кобелей и 13 см у сук.

Рис. 31. Области головы собаки (по П. Попеско, 1978): 1 - теменная область; 2 - височная область; 3 - лобная область; 4, 5 - носовая область; 5 - мочка носа

Думается, что такое прямое указание на рассматриваемые пропорции может служить руководством в экспертизе ротвейлеров. Но с оговоркой на условность вышеназванных показателей и, конечно, с учетом общего впечатления от собаки.

Впрочем, говоря о голове, как одном из важнейших показателей экстерьера, следует не забывать, что это не элемент украшения служебной собаки, а ее оружие.

Прочность конструкции лицевого отдела черепа, его ширина, развитость скуловых дуг и ветвей нижней челюсти обеспечивают крепление мощных жевательных мышц, которые с учетом несколько укороченных челюстей (по сравнению с другими породами служебных собак, например, немецкой овчаркой, ризеншнауцером, эрдельтерьером и другими) обеспечивают знаменитую сокрушающую, жесткую хватку ротвейлера.

Голова, как элемент естественной вооруженности ротвейлера, играла на протяжении всей его длительной истории первостепенное значение, как, впрочем, и для других быкогонных собак (бульдог, буленбейстер и другие).

И не случайно ее основные пропорции остаются неизменными на протяжении стольких десятилетий. Ведь, по данным М. Сизаровского, уже в начале этого века был принят тот вид ротвейлера, который мы знаем и сегодня, кроме головы, бывшей немного легче, с более легкой мордой, которая однако и тогда была короче мозгового отдела черепа.

Но вернемся к тезису, поставленному в начале этой главы: "Голова придает собаке характер и неповторимость". И если общий силуэт головы определяется соотношением различных ее частей, то "проработка" деталей, завершенность облика осуществляются такими деталями, как форма и постав ушей, размер и цвет глаз, мочка носа и т. п. И здесь очень важным элементом "оформления" являются ушные раковины.

Уши у ротвейлера небольшие, треугольной формы, висящие на хрящах и плотно прижатые к скулам, носятся "вперед", закрывая слуховой проход; должны располагаться возможно дальше друг от друга, делая визуально черепную часть еще шире (Г. Корн, Л. Хаберхауффе, Г. Шваровский, М. Ф. Ульрих, Д. Найманова, М. Сизаровский, А. П. Мазовер).

Перечень авторов показывает, как важна форма и постав ушей в облике головы. По значению для экстерьера ротвейлеровской "мясницкой" собаки уши можно сравнить с рамой картины, которая при удачном сочетании усиливает общее впечатление, являясь той точкой над "i", которой будет недоставать полотну без обрамления. Ведь при низко посаженных, тяжелых, длинных, отвислых и отставленных, так же, как отстоящих и неодинаково поставленных ушах, искажаются не только пропорции головы, но и утрачивается ощущение благородства собаки в целом.

Менее важной, на первый взгляд, деталью экстерьера является кожа на голове. Казалось бы, нужно ли называть пороком морщинистую кожу на голове, как предлагает Д. Найманова? Ведь пороком называются, по Г. Корну, более серьезные недостатки, которые являются такими отклонениями от образцового породного типа, которые не только умаляют внешний вид собаки, но и влияют на ее служебные и рабочие качества. Да, излишняя складчатость кожи на голове является признаком - маркером, указывающим, в зависимости от ее выраженности, ту или иную степень сырости или рыхлости сложения (рис. 32), что, как известно, сказывается на работоспособности собаки, в частности, выносливости.

Рис. 32. Кожа на голове должна быть плотно натянута. Морщинистая кожа на голове, шее является пороком и всегда взаимосвязана с типом конституции. Ротвейлер, 3 года

Кожа на голове должна быть везде плотно натянута и не образовывать складок на лбу. В худшем случае, при настороженности собаки она может образовывать на лбу продольные складки.

И последним "штрихом к портрету" являются глаза. Глаза ротвейлера средней величины, миндалевидные, насыщенно коричневого цвета; веки плотно прилегающие. Светлые, малые, глубоко посаженные или выпуклые глаза, равно как пристальный, злобный взгляд, являются пороком (рис. 21, 29).

Из всего вышеизложенного очевидно, насколько велика значимость всех составных частей экстерьера в общем впечатлении от собаки и насколько эксперт должен обладать навыком восприятия целостного впечатления от животного, насколько внимателен и педантичен должен быть к любой детали экстерьера. Лишь при этом условии можно будет говорить об объективном, квалифицированном судействе.

Другие элементы экстерьера. Если голова является "оружием" служебной собаки, тогда туловище и конечности можно назвать "средством доставки" этого "оружия" к цели. Соразмерность различных частей тела животного, их гармония определяются понятием "экстерьер". Требования к сочетанию внешних признаков складывались согласно назначению той или иной группы животных. Экстерьер выступал тем каноном анатомической конструкции, который призван обеспечить максимальный "коэффициент полезного действия" собаки в той или иной сфере служебного использования. Для ротвейлера - это бой "накоротке" с таким сильным и опасным противником, как человек. Для успешного единоборства ротвейлеровская собака должна сочетать в себе предельную физическую мощь с подвижностью и выносливостью. Эти качества возможны лишь при условии оптимального сочетания всех составляющих экстерьера: умеренно длинная, толстая, с сильно развитым загривком шея не должна быть короткой, низко поставленной. Просторная, широкая и глубокая грудь, по мнению Д. Наймановой, должна быть скорее круглого, чем овального сечения, с округлыми, выпуклыми ребрами, заметно расширяющимися по направлению к животу (рис. 34 - 37). Глубина груди, по данным М. Сизаровского, должна быть не больше и не меньше 48 - 49% высоты в холке. Объем груди должен соответствовать высоте в холке+20 см (по М. Сизаровскому).

Рис. 33. Ротвейлер желательного типа. Сука Дора, 5 лет

Рис. 34. Сука, 5 лет. Очень глубокая широкая и длинная грудная клетка с короткой крепкой поясницей. Шея короткая мускулистая

Рис. 35. Сука, 5 лет. Короткая спина с переслежиной в области диафрагмального позвонка при длинной выпуклой пояснице. Короткая, недостаточно объемная грудная клетка

Рис. 36. Ротвейлер, 5 лет. Порочная, излишне длинная шея, мелкая распахнутая грудь, короткая грудная клетка с перехватом в области диафрагмального позвонка, длинная выпуклая поясница, излишне скошенный круп

Рис. 37. Ротвейлер желательного типа. Кобель Варяг, 1,5 года. Мускулистая с высоким поставом шея, глубокая широкая грудная клетка, крепкая спина с хорошей линией верха

Прямая и крепкая спина, короткая, широкая, слегка выпуклая поясница, переходящая в горизонтальный широкий круп, образует прочную линию верха.

В сочетании с крепкими, правильного постава конечностями, массивным и хорошо развитым костяком все это составляет могучую, живую "машину", увенчанную беспредельной преданностью человеку и готовностью служить ему верой и правдой.

Несомненно, ротвейлер является интереснейшей породой, способной удовлетворить разнообразные вкусы любителей служебных собак. Круг почитателей ротвейлеров в нашей стране растет с каждым годом. Все больше собак экспонируется на экстерьерных рингах, участвует в смотрах-соревнованиях. Однако недостаточность сведений об этой собаке до сих пор порождает в среде ее почитателей много кривотолков, что вводит в заблуждение начинающих собаководов, полагающихся зачастую на советы "знатоков породы", которые дают ей безапелляционные и однозначные характеристики. Хочется предостеречь от однозначности в оценке ротвейлеровской собаки и посоветовать помнить о необходимости индивидуального подхода к каждому конкретному животному, поскольку служебные и рабочие свойства собак даже в рамках одной породы колеблются в чрезвычайно широких пределах. Это необходимо осознавать с момента приобретения щенка с тем, чтобы в дальнейшем избежать горьких разочарований и из почитателя породы не превратиться в ее противника. Здесь уместно напомнить слова замечательного кинолога Ганса Корна:

Рис. 38. Зубы ротвейлера. Сука, 5 лет. Мощные, крупные клыки, резцы у основания расположены в одну линию, прикус ножницеобразный. Износ резцов соответствует возрасту

Рис. 39. Зубы ротвейлера. Кобель, 5 лет. Очень крупные, мощные клыки, редкие резцы верхней челюсти, расположенные у основания не в одну линию

"Любить породу не означает быть в нее влюбленным, видеть все в розовом свете и не замечать теневые стороны.

Любить породу не означает отказать в праве существования другим породам или приписывать им одни недостатки. Лишь та похвала породе определена и заслуживает признания, когда она далека от пустых фраз и преувеличений".