Размышления о выставке (Калинин В.А.)

Выставки собак имеют свои историю и традиции. Первые выставки мало походили на современные. В Англии, например, судейская коллегия располагалась в палатке. Экспонентов с собаками по одному приглашали в палатку, собаку ставили на специальную скамью и осматривали, прощупывая все тело животного руками. Оценка давалась по шкале баллов, отдельной для каждой породы. Публика, находившаяся вне палатки, должна была довольствоваться скупыми сообщениями судей, и лишь наиболее смелые болельщики заглядывали внутрь и делились своими впечатлениями с окружающими. В декабре 1874 года в Москве состоялась первая выставка собак, во многом организованная по английскому образцу. Селекционно-племенных целей в те времена выставки не преследовали. Судейство сводилось к распределению призов и медалей. Описания собак были субъективны и с современной точки зрения не отвечали зоотехническим требованиям.

В наше время выставки служебных, охотничьих и декоративных собак - это важнейшие массовые зоотехнические мероприятия, на которых производится отбор и оценка племенного поголовья. Материалы выставок, сделанные судьями описания собак широко используются в племенной работе. Особую важность приобретает объективность оценки собаки, точность и полнота описания экстерьера. Правила проведения выставок, методика и техника экспертизы собак на рингах с годами меняются и совершенствуются. Поэтому хотелось бы рассказать о своем опыте экспертизы. Возможно, какие- то положения данной работы покажутся интересными широкой общественности и найдут отражение в будущих правилах проведения выставок и инструкции по методике и технике экспертизы.

В последние годы в практике служебного собаководства широко используются два метода оценки экстерьера и конституции собаки: сравнительная глазомерная оценка, при помощи которой осуществляется экспертиза на выставках, и метод оценки отдельных статей собаки по баллам, обычно применяемый на смотрах-соревнованиях. Первый метод - основной, принятый во всем мире. Он позволяет оценить все особенности строения животного, сравнивать животных между собой, оценивать их движения, в какой-то мере здоровье и физическую подготовку (длительное хождение на ринге). Метод сравнительной глазомерной оценки позволяет оценить и подчеркнуть положительные, выдающиеся черты в строении животного. В этом заключаются положительные стороны метода. Однако здесь иногда упускают из виду некоторые весьма существенные детали, которые обнаруживаются судьей-экспертом уже после объявления оценки, при описании собаки в статике. Вероятно, многие из судей-экспертов переживали угрызения совести, когда при описании обнаруживали, что в каких-то частностях собака оказывалась лучше поставленной впереди. Чаще всего такие промахи случаются в больших рингах, у начинающих судейскую деятельность. В неровном по качеству ринге сравнительно нетрудно выделить группу лучших собак и откровенных претендентов на оценку "хорошо". Ошибки в расстановке обычно наблюдаются в середине ринга, среди оценок "очень хорошо", где примерно равные по качеству собаки имеют самые разнообразные недостатки.

Сука Ода; 2 г. 6 мес.; оценка 'отлично' - 1; победитель выставки; влад. Логунов, Смоленская обл.

Метод оценки по шкале баллов таит в себе другую опасность: копаясь в подробностях отдельных статей, судья-эксперт не видит собаку в целом, не ощущает ее как единый живой организм, а рассматривая отдельные стати вне взаимосвязи между собой, штрафует их. Недаром "балльная" штрафная оценка во всем мире признана несовершенной и не смогла вытеснить глазомерную. Штрафная оценка по баллам не является творческим отбором "лучшего в породе", не подчеркивает "лучшее в ринге", не ведет породу вперед, а лишь формально подсчитывает отдельные недостатки отдельных животных. Оценка по баллам признана порочной и устаревшей многими кинологами, но она продолжает существовать на смотрах-соревнованиях. Здесь из-за кратковременности пребывания собаки на ринге судья-эксперт не может выявить отклонения от нормы, проявляющиеся при длительном движении, и наоборот, может приписать собаке случайные недостатки. В то же время осмотр отдельной собаки в статике позволяет судье-эксперту подробно рассмотреть и запомнить ее, увидеть многое из того, что ускользает в выставочном ринге. Экспертиза собак на смотре-соревновании требует от судьи-эксперта не только глазомера и прекрасной зрительной памяти, но и развитого, приобретенного опытом "чувства породы", т. е. правильного представления об идеальном типе породы.

По моему глубокому убеждению, экспертиза экстерьера на смотрах-соревнованиях и оценка по баллам требуют от судьи-эксперта очень высокой квалификации и не могут быть поручены ни начинающим судьям, ни судьям, работающим в другой породе. Недаром появились группы собак, для которых выгодны смотры- соревнования и противопоказаны выставки, и наоборот. Такого разделения не должно быть. Лишь на выставках oдолжен осуществляться отбор племенного поголовья по экстерьеру. А вот чтобы экспертиза на выставочном ринге проходила четче и была более тщательной, желательно соединить вместе положительные моменты выставок и смотров-соревнований.

Экспертиза на выставке должна быть закрытой, т. е. судья не должен иметь регистрационных карточек с кличками собак и фамилиями владельцев до момента объявления оценок. В Ленинграде в крупных по численности породах судья-эксперт при экспертизе собак младшей возрастной группы, как правило, не знаком с экспонентами; в ринге средней возрастной группы знает лишь отдельных собак и их владельцев. В старшей возрастной группе судья-эксперт, конечно, знает многих, особенно стабильно участвующих в мероприятиях клуба собаководов, но также далеко не всех экспонентов ринга. Конечно, встречаются отдельные судьи, попадающие по разным причинам в ту или иную зависимость от собаководов, но это уже нарушение основных положений судейской этики, и таких судей мы стараемся просто не допускать к рингу. Вспоминаю, как в начале 60-х годов судья республиканской категории К. В. Замарин говорил: "Хочешь быть настоящим судьей - будь подальше от собаководов и лучше изучай собак". Вообще судья-эксперт обязан все время помнить о своем общественном звании. Этика судьи-эксперта требует безупречного поведения не только на ринге, но и просто в общении с людьми, в быту.

Экспертизу на выставке следует вести только по номерам, и перед рингом судье нужно получить в секретариате выставки список номеров, под которыми выставляются собаки, без указания кличек собак и фамилий владельцев. Номера, выданные владельцам, должны быть достаточно крупными и четкими, чтобы их было видно из середины ринга. Кроме того, эксперт получает в секретариате специальный блокнот. В идеале я представляю себе специализированный судейский блокнот по конкретной породе. Но если таких блокнотов нет, любой судья может подготовить его заразнее. Каждый лист блокнота нумеруется в соответствии с экспонентскими номерами выставляемых собак, причем желательно, чтобы номера были расположены по образцу алфавита в книжках для телефонов. Если такие блокноты изготавливаются на фабрике, то желательно, чтобы на каждом листе имелись схематические рисунки зубной системы, контур силуэта собаки в профиль, спереди, сзади и схематический рисунок головы спереди,

Ниже рисунков можно напечатать краткие заготовки для описания отдельных статей применительно к данной конкретной породе и оставить место для описания характерных черт собаки, не укладывающихся в предложенное стандартное описание экстерьера.

Сука Криста; 4 г.; оценка 'отлично' - 2; влад. Коробейников, Тюменская обл.

Постоянно делая отметки и записи в блокноте в процессе проведения экспертизы и подклеивая листки блокнота к выданным после расстановки ринга регистрационным карточкам, судья-эксперт, по сути дела, имеет почти готовый отчет, главнейший полевой документ. Замечания по каждой собаке можно делать как на контурных схемах, используя значки, предложенные А. П. Мазовером (Племенное дело в служебном собаководстве.- М., 1960. С. 218), так и в тексте, обводя или подчеркивая нужные формулировки. Если блокнот не фабричного изготовления, в нем, естественно, не будет контурных рисунков и готовых формулировок. Готовя такой блокнот самостоятельно, эксперт ограничится лишь названием статей, чтобы ничего не забыть, и будет описывать их в ходе ринга, помня общую схему описания. На одном из рингов породы ризеншнауцер мне довелось наблюдать работу эксперта из ГДР. У нее, правда, был не блокнот, а бланки, отпечатанные на плотной бумаге. Эксперт условными значками и буквами (аббревиатурами) делала заметки прямо на контурном рисунке собаки, как бы подправляла его в соответствии с живым оригиналом. Причем правка эта была настолько выразительна, что сразу становился ясен не только сам недостаток, но и степень его выраженности. Кроме отметок на контурном рисунке эксперт одной-двумя короткими фразами отмечала достоинства собаки. В небольших рингах - до 10 собак- можно пользоваться и такими бланками, но когда собак много - лучше иметь блокнот с номерами собак.

Не останавливаясь подробно на оборудовании ринга, отмечу только, что, кроме обязательных стола, стульев по числу судей, работающих на ринге, зонта, каждый ринг должен иметь ровную площадку (деревянный помост), где можно измерять рост собаки. Обязателен набор измерительных инструментов: ростомер, кронциркуль, зоотехническая рулетка (новый мягкий портновский сантиметр).

В правилах проведения выставок хорошо бы предусмотреть возможность экспертизы экстерьера собак и проведение выставок в крытых помещениях и при искусственном освещении.

Несколько слов о составе судейской бригады на ринге. При наличии двух помощников и стажеров считаю ненужным присутствие на ринге дежурного и специально назначенного секретаря, не являющегося полноправным членом судейской бригады. Дежурный более необходим за рингом, а не внутри его. Главная задача дежурного - вовремя собрать экспонентов и направить их на ринг, следить за дисциплиной экспонентов и зрителей. Дежурный должен находиться около ринга, в случае необходимости выполняя требования старшего судьи-эксперта. Работа секретаря - разнообразная, требующая определенных знаний и навыков, - на мой взгляд, работа чисто судейская. Поэтому секретарь должен иметь опыт судейства и быть полноправным членом судейской коллегии. Стажеру старший судья- эксперт может поручить любую работу, в том числе и помощь секретарю. И стажер не должен от нее отказываться, как от работы якобы несудейской.

Старшин судья-эксперт начинает свою работу с распределения обязанностей между членами судейской бригады, знакомства со стажерами и выяснения уровня их подготовки. Наиболее рациональным представляется следующий порядок работы судейской бригады на ринге.

Один из помощников старшего судьи-эксперта по списку экспонентских номеров вызывает владельцев с собаками и выстраивает их в порядке номеров. Если кто-либо из экспонентов не явился, проводящий построение сообщает об этом старшему судье-эксперту и называет номера неявившихся. В соответствии с номерами владельцы с собаками вызываются по очереди к судейскому столику, где старший судья-эксперт производит осмотр кобелей на крипторхизм и осмотр зубной системы. В блокноте под соответствующим номером тщательно фиксируются все отклонения от нормы. Одновременно в блокноте могут быть отмечены и другие, бросившиеся в глаза признаки (цвет глаз, качество шерсти). Собаки, имеющие явные пороки экстерьера, претендующие на оценку "удовлетворительно", крипторхи, а также собаки, зубную систему которых осмотреть не удалось, сразу же описываются в судейском блокноте, а их владельцам выдается справка. Опоздавшие на ринг к моменту начала осмотра зубов собаки могут быть осмотрены до начала движения по рингу. Лишь после проведения осмотра зубной системы всех собак ринга старший судья объявляет о начале экспертизы, после чего опоздавшие на ринг уже не допускаются. Такое перемещение официальной формулы открытия ринга имеет свои положительные стороны, особенно при большом количестве собак.

Сука Элен-Бёссе; 4 г.; оценка 'отлично' - 3; влад. Хорошилова, Свердловская обл.

В Ленинградском клубе на рингах немецких (восточноевропейских) овчарок осмотр зубной системы иногда начинался значительно раньше начала выставки, по мере прохождения собаками приемной комиссии и ветеринарного контроля. По команде старшего судьи- эксперта "Начать движение" владельцы начинают водить собак по рингу против часовой стрелки, держа их на поводке с левой стороны. Старший судья-эксперт, сравнивая собак в движении между собой, постепенно выявляет лучших, передвигая их вперед. При этом все отмеченные недостатки старший судья заносит в блокнот на страницу под соответствующим номером.

Сначала необходимо расставить собак "вчерне", выявив "голову" ринга, т. е. группу лучших по экстерьеру собак, и оставив группу худших собак в конце. На этом этапе экспертизы не следует уделять внимание мелким Деталям. В голову ринга необходимо выводить собак более высокой породности, т. е. собак, обладающих наибольшей выраженностью всех признаков, характерных для желаемого типа породы, гармонично и пропорционально сложенных. Выявление наиболее породных животных обычно сопровождается спорами и обсуждениями, во время которых менее опытные судьи и молодые стажеры часто обращают внимание старшего судьи- эксперта на мелкие недостатки в экстерьере поставленных впереди собак, которых якобы тот не замечает. Но на данном этапе экспертизы нельзя позволить увлечь себя в разбирательство недостатков: это неминуемо приведет к неудаче в расстановке ринга. Старший судья-эксперт должен показать своим помощникам и стажерам собак высокой породности, если таковые имеются в ринге, собак среднего уровня и худших. Затем начинается наиболее сложная часть экспертизы - определение места каждой собаки в ринге. При большом количестве экспонируемых собак или небольшой площади ринга собак можно разделить на 2-3 подгруппы, в соответствии с предварительной расстановкой, и рассматривать их по отдельности. Осмотр удобно начинать с самой последней собаки ринга, сравнивая ее с предыдущей. Если сравниваемая собака оказывается лучше, ее передвигают вперед, для сравнения со следующей, до тех пор, пока оцениваемая собака не окажется за лучшей по сравнению с ней по экстерьеру.

Во время движения ринга хорошо видны кондиции собаки, общий силуэт, формат, рост, манера постава шеи, недостатки спины и конечностей. Если перед рингом не были запланированы и проведены специальные измерения, есть смысл вывести из ринга и измерить рост самой крупной и самой маленькой из собак. Это позволит определить диапазон изменчивости роста в ринге и удостовериться, что остальные собаки ринга попадают в стандарт. Косую длину я обычно на ринге не измерял, доверяя больше глазомеру.

Важно проверить движение собак, наблюдая их спереди и сзади. Для этого ринг нужно остановить так, чтобы спины вожатых собак не загораживали его от зрителей, и собак поочередно пропускать по диагонали ринга. Замечания по каждой собаке заносятся в блокнот. Форму головы, ушей, форму и цвет глаз, постав конечностей, качество шерстного покрова удобнее сравнивать в статике, остановив ринг таким образом, чтобы животные были видны зрителям. Затем рядом стоящие собаки сравниваются между собой попарно. Все данные, полученные при осмотре, тут же заносятся в блокнот. Старший судья-эксперт, поочередно переходя от собаки к собаке, дополняет записи новыми данными. В случае необходимости отдельные собаки могут быть продвинуты вперед до возобновления движения по рингу. После подробного осмотра каждой собаки и записи необходимых данных старший судья-эксперт вновь приводит ринг в движение. Если собаки ранее были выделены в подгруппы, нужно свести их в один ринг и произвести окончательную расстановку, особое внимание уделив расстановке животных, находящихся в местах соединения подгрупп.

После окончания ринга листы описаний нужно расположить в порядке расстановки. Старший судья-эксперт уточняет отдельные моменты в описаниях и определяет оценки собак в соответствии с их возрастной группой и наличием недостатков и пороков в экстерьере.

Оценку "отлично" в старшей и средней возрастных группах получают собаки в хороших кондициях и представленные на выставку в соответствии со стандартом, имеющие лишь отдельные недостатки, выраженные в слабой степени.

Оценку "очень хорошо" получают собаки, обладающие несколькими недостатками, не переходящими в пороки.

Сука Ильда; 3 г.; оценка 'очень хорошо' - 1; влад. Иркина, Куйбышевская обл.

Оценка "хорошо" присуждается собакам, типичным для породы, не имеющим желательного породного, конституционального или достаточно выраженного полового типа, имеющим пороки экстерьера (кроме дисквалифицирующих) или с большим количеством недостатков, препятствующих использованию их в племенном разведении.

Оценка "удовлетворительно" присуждается собакам, типичным для породы, имеющим пороки или дисквалифицирующие пороки.

Таким образом, для того чтобы собака получила оценку "хорошо", вовсе не обязательно иметь порок в экстерьере, отсутствие зубов и т. п. Оценку "хорошо" собака может получить по совокупности недостатков, за отсутствие желательного породного типа. Это не всегда понимают владельцы собак, считающие, что для получения оценки "хорошо" собака обязательно должна иметь порок в экстерьере. При определении оценок желательно, чтобы собака, получившая "первое очень хорошо" или "первое хорошо", заметно отличалась от предыдущей собаки, чтобы разные оценки двух рядом стоящих собак можно было бы ясно и понятно объяснить не только товарищам по судейской бригаде, но и экспонентам.

В это время крайне желательно вызвать главного судью выставки для согласования расстановки и распределения оценок. Предъявление ринга главному судье - важный элемент экспертизы. Во-первых, главный судья должен иметь общее представление о выставляемом поголовье собак. Во-вторых, главный судья, обладая определенным опытом, может указать на отдельные недочеты в работе старшего судьи-эксперта ринга. Ведь свежий глаз - это всегда неплохо. Кроме того, у старшего судьи-эксперта ринга всегда найдутся сомнения, которыми он захочет поделиться с более опытным коллегой.

Из блокнота описаний главный судья выставки может получить представление о качестве описаний и соответствии их действительности. Главный судья имеет право произвести выборочный осмотр зубной системы собак, кобелей на крипторхизм. В случае необходимости он имеет право потребовать изменения оценки. Если старший судья-эксперт ринга не согласен с мнением главного судьи, он обязан обосновать свое несогласие в отчете.

После окончательной расстановки собак, определения их мест в ринге и оценок, предъявления ринга главному судье выставки секретарь переписывает номера экспонентов в порядке расстановки. Старший судья- эксперт проверяет переписанный порядок расстановки, проставляет в списке оценки и подписывается под ним. По этому документу секретарь ринга получает у главного секретаря выставки регистрационные карточки, бланки оценочных листов, дипломов, медали, бланки ведомости на медали.

Секретарь ринга и старший судья-эксперт сверяют список номеров по порядку расстановки с регистрационными карточками и выявляют собак, не имеющих право на получение медалей и призов. Старший судья- эксперт вписывает в регистрационные карточки оценки собак, кобелей на крипторхизм. В случае необходимости - оценок и виды присужденных наград (призы, медали, дипломы). Лишь после этого старший судья-эксперт объявляет участникам выставки, зрителям результаты. Секретарь ринга по данным регистрационных карточек составляет сводный оценочный лист в двух экземплярах. Оценочные листы, подписанные всеми членами судейской бригады, и заполненные ведомости на медали вместе с оставшимися медалями сдаются главному секретарю выставки после окончания работы ринга в день проведения выставки. Одновременно с составлением сводного оценочного листа выписываются дипломы и производится награждение, причем лучшие собаки ринга (призеры) могут демонстрироваться и награждаться призами отдельно.

Сука Шетти из Садовой Стражи; 3 г. 6 мес.; оценка 'очень хорошо' - 2; влад. Молин, Тульская обл.

С целью пропаганды служебного собаководства, в зависимости от возможностей клуба, награждение призами, медалями и дипломами может быть произведено в заключительный день выставки в торжественной обстановке.

Старший судья-эксперт должен сдать отчет о ринге в клуб служебного собаководства в установленные сроки в двух экземплярах. Материалом для отчета служат регистрационные карточки с подклеенными к ним листами судейского блокнота.

Отчет старшего судьи-эксперта должен состоять из двух частей: краткой общей характеристики представленного поголовья и сведений о каждой собаке в порядке занятых мест: ее экспонентский номер, кличка, дата рождения, происхождение, данные о дрессировке, фамилия владельца и его адрес, полное описание конституции и экстерьера.

Написание отчета - это серьезная творческая работа. Одно время в Ленинградском клубе отчеты по выставкам судьи не писали. Описания собак, выполненные на регистрационных карточках на ринге, второпях сдавались в секретариат выставки и в таком виде шли на машинку. В результате описания собак тех лет полны досадных пропусков, они не дают представления о собаке. А между тем описания собак интересны не только сегодня - они понадобятся для работы будущим поколениям собаководов клуба. Вот живой пример. В конце 60-х годов отсутствие зубов стало караться на выставках, требование к зубной формуле было узаконено стандартами пород и правилами проведения выставок. Понадобился статистический материал по распространению олигодонтии в породах в начале 60-х и даже в 50-х годах. Но почти ни в одном описании тех лет не упоминалось о составе зубной формулы. Судьи просто не обращали внимания на это, так как ни стандарты, ни правила экспертизы не содержали требований к зубной системе. Мы сегодня тоже не знаем, какие данные понадобятся тем, кто пойдет за нами, через 10-20 лет. Поэтому описание собаки должно быть максимально полным, написанным грамотным зоотехническим языком.

Следует сказать также и об оценке рабочих качеств. В последнее десятилетие существовало определенное недоверие к дипломам по дрессировке. Из-за этого недоверия собственно и появились смотры-соревнования, где собака проверялась по рабочим качествам и экстерьеру. Но тут возникли неувязки между оценками по экстерьеру на выставках и на смотрах-соревнованиях. Кроме того, в смотрах-соревнованиях принимали участие сравнительно немногие собаки, и зоотехническое значение смотров оказалось невелико. В настоящее время соответствие поведения собак требованиям стандарта начали проверять на выставках, используя для этого несколько видоизмененную методику, принятую в ГДР. Мне кажется, что оценка рабочих качеств и основных черт характера должна проводиться не на выставках, так как это мероприятие делает выставки очень громоздкими. На выставках следует оценивать только экстерьер и те конституциональные черты, которые можно оценить визуально в ринге. Данные по рабочим качествам и характеристику пригодности для племенного использования по поведенческим реакциям собаки нужно выявлять на других мероприятиях: испытаниях (желательно многократно подтвержденных у разных судей), соревнованиях, проверках соответствия поведения собак требованиям стандарта (также неоднократных).

Пригодность или непригодность собаки для разведения должна определяться отдельно - на основе данных родословных карточек, выставок, испытаний, состязаний, других проверок. Будет ли при этом комиссия руководствоваться только документами или дополнительно осматривать собаку и проверять какие-то из ее рабочих качеств и черт поведения - дело этой комиссии. Во всяком случае, в план разведения должны включаться собаки, прошедшие такую комиссию. Эта же комиссия на основе всех данных о собаке может выводить ей и цифровую оценку, о которой говорится в Правилах проведения выставок и выводок 1981 года. В целом цифровая оценка собак, существующая во многих отраслях животноводства, может оказаться полезной, удобной при обработке большого материала на ЭВМ. Цифровая оценка присваивается собаке один раз в жизни и навсегда и поэтому должна быть максимально объективной.

Сука Росса с Темерника; 2 г. 4 мес.; оценка 'отлично' - 1; влад. Тирацуян, Ростовская обл.

Предлагаемая методика экспертизы не нова, она целиком вытекает из традиционной формы работы и практики экспертизы на ленинградских рингах. Закрытое судейство по номерам, без наличия у судьи-эксперта регистрационных карточек в ходе ринга, требует тщательной организации выставки, большой внимательности секретариата и приемной комиссии. Опыт Ленинградского клуба показывает, что это требование вполне выполнимо. Изготовленный фабричным способом специализированный судейский блокнот конечно же "голубая мечта" судьи-эксперта, но ведь многие судьи, готовясь к выставке, делают для себя нечто подобное и из обычных блокнотов. Главное здесь - органичное включение описания в процесс экспертизы, проведение его в ходе ринга, до объявления оценки, возможность изменить место собаки в ринге при описании.

Предлагаемая методика делает главного судью выставки желанным гостем на ринге, фактически участником экспертизы.

Предлагаемая методика исключает длительное и утомительное для участников ринга ожидание своей очереди для описания. Имея полные описания собак, сделанные в ходе ринга, судья-эксперт может еще раз уточнить их во время награждения. Таким образом, описание становится не оторванным от расстановки и присуждения оценки элементом экспертизы, а органично входит в ее процесс.

Творческим продолжением работы служит составление отчета судьей-экспертом - важного документа, широко используемого в племенной работе с породой и не теряющего своего значения, пока существует порода.

Пригодность собаки для разведения должна определять особая комиссия, созданная при клубе, суммирующая и обобщающая все данные о собаке. Образование таких комиссий во многом снизит субъективность оценки качества входящих в племенной состав животных и в целом поднимет уровень селекционно-племенной работы в клубах служебного собаководства ДОСААФ.