К вопросу о внутрипородных типах

Конечно, за прошедшие столетия ротвейлер претерпел некоторые изменения, но в основном сохранил экстерьер своих предков, сложившийся более двух тысяч лет назад. Когда полвека назад Всеобщий немецкий клуб ротвейлеров взял на себя заботу об этой породе, она, в основном, уже сложилась. Судя по изображениям художника Стребела, ротвейлер имел тот облик, который мы знаем и сегодня. Возникающие разногласия касались лишь роста, шерстного покрова, формы головы. Особенно горячие дискуссии вызывал рост ротвейлера. Любители, объединившиеся в АДРК, разделились на два лагеря: "больших" и "маленьких" ротвейлеров. Каждая из сторон приводила свои аргументы в пользу того или иного типа собак. Сторонники "больших", делая упор на основное назначение ротвейлеров - защитно-караульную службу, требовали признания стандартом массивных, рослых псов. Оппоненты резонно замечали, что такие собаки малопригодны для других служб, т. к. в значительной степени утрачивают подвижность и выносливость.

Дискуссии затягивались. А международная кинологическая общественность поторапливала, требуя утверждения стандарта ротвейлера. Это подогревало страсти немецких ротвейлеристов. Силясь переубедить оппонентов, спорщики, по воспоминаниям современников, нередко пускали в ход кулаки.

Здесь уместно заметить, что дискуссии о том, каким должен быть ротвейлер, велись задолго до этого и имели свою предысторию. М. Сизаровский указывает, что два типа собак существовали с незапамятных времен. Еще в средние века швабская знать использовала сильных догообразных собак для охоты на крупного зверя. В охотничье межсезонье бароны сдавали псов на содержание своим землесъемщикам и мельникам. С сокращением численности хищного зверя интерес дворянства к этому типу собак упал, что привело к использованию их в качестве сторожевых собак и погонщиков скота. И в дальнейшем разведение ротвейлеров проходило параллельно по обоим направлениям.

Существует другая, более распространенная теория причин деления ротвейлеров на два типа. С ней можно познакомиться в работе М. Г. Андреева^*. Ее же, но более развернуто трактует М. Сизаровский. Он, в частности, обращаясь к истории возникновения буленбейстера и бульдога, пишет, что "...так называемый буленбейстер ("быкогрыз") специально натаскивался на укрощение быка, который не хотел двигаться с места или, наоборот, находился в ярости. Для того чтобы заставить быка двинуться с места, "быкогрыз" кусал его за задние ноги или за бока, пока упрямое животное не побежит. Однако зачастую укус наносился слишком высоко, это снижало сортность мяса, поэтому мясники и погонщики скота стали отбирать собак меньшего роста". Считается, что так были созданы бульдоги. Аналогично, предполагает М. Сизаровский, возникли два типа ротвейлера - высокого и маленького тяжелого типов.

^* (Андреев М. Г. Ротвейлер (краткая справка). - В кн.: Клуб служебного собаководства, 1981. С. 25. (Примеч. авт.))

Таблица 4. Антропометрические показатели высоты в холке (см)

(Примечания:1. 1890, 1921, 1981 - по М. Сизаровскому (ЧССР); Андреев (СССР); 1983 - 1967 - Г. Корн (ЧССР); 1970 - Л. И. Доброрука, Д. Найманова (НРБ); 1981 - Г. И. Шваровский, М. Ф. Ульрих (ФРГ). (ВНР); 1970 - А. П. Мазовер (СССР); 1981 - М. Г. 2. Значком* помечены аналогичные цифровые границы роста собак (из данных различных авторов).)

Насколько был "мал" ротвейлер в то время? В сентябре 1981 г. был установлен стандарт с изменениями, касающимися высоты по сравнению с 1890 годом. Высота в холке за этот период все время повышалась от нижней границы 50 см до сегодняшних 61 см. Подтверждением этому может служить одно из старейших графических изображений этой собаки, датированное 1886 годом; ротвейлер, воспроизведенный на нем, мельче ростом, но могуч и держит зубами быка, ведомого мясником.

Итак, если в этот период ротвейлеры были в холке до 50 см, то это не намного больше, чем у современного английского бульдога^*, прародители которого были, вероятно, более рослыми: Д. Найманова указывает, что англичане "...впоследствии вывели собак несколько меньшего телесного формата, ...которые применялись при гоне быков".

^* (Высота в холке у английского бульдога равна 38 - 40 см. - В кн.: Найманова Д. Атлас пород собак, 1983. (Примеч. авт.))

Отсюда можно построить умозаключение, что если ранее бульдог был более рослым (выше 38 - 40 см), то ротвейлер той эпохи был бульдогообразной собакой. Это логически увязывается с предназначением всех быкогонных пород и теми требованиями, которые к ним предъявляли: для схватки с быками селекционировались физически приспособленные собаки, коренастая фигура которых лишала быка возможности контратаки, подвижных, но тем не менее очень увесистых. Сверх того, внимания заслуживала крупная голова с мощными челюстями, которые играли решающую роль в боях. Отсюда, мне кажется, можно понять, почему "маленькие" ротвейлеры были тяжелыми.

Остается добавить, что собаки, используемые для сторожевой службы, сохраняя массивность и пропорции своих более миниатюрных собратьев, будучи более рослыми, естественно, обладали дополнительной мощью. Это давало им абсолютное превосходство в силе, но снижало подвижность и выносливость, что и ограничивало сферу их служебного использования защитно-караульной службой^*, тогда как "маленькие" ротвейлеры были более универсальны. Они отличались большей выносливостью, хорошей работоспособностью. Именно эти более мелкие собаки явились прототипом современных ротвейлеров.

^* (Но не следует буквально понимать, что защитная и караульная службы были единственным применением более рослых ротвейлеров. М. Г. Андреев (1981) указывает, что в средние века они использовались и для транспортировки грузов на тележках (рис. 16). Для перегона и пастьбы скота они были малопригодны, т. к. не выдерживали изнурительных переходов. (Примеч. авт.))

Рис. 16. В средние века ротвейлер часто использовался для транспортировки тележек с грузом. И в наше время он отлично справляется с этой задачей

Однако следует заметить, что целенаправленного отбора по признаку роста не проводилось, собаки двух типов свободно скрещивались между собой, вследствие чего в настоящее время появляются отдельные особи крупного роста и большой живой массы. Дело осложняется тем, что, согласуясь с собственными вкусами, любители нередко отдают предпочтение крупным собакам крепкого и грубого типов конституции, обладающих такими ценными качествами для караульной собаки, как злоба и физическая сила.

Однако в целом в настоящее время в связи с расширением сфер служебного использования возникла тенденция к "облегчению" ротвейлера. Значительно повысились требования к служебным качествам собак. В особенности это касается выносливости - опыт разведения ротвейлеров в питомниках пограничных служб ЧССР показал, что наиболее пригодными для службы на границе являются ротвейлеры, принадлежащие к более легкому типу, с высокой степенью подвижности, которая, в свою очередь, определяется конституцией животного и правильностью формата.

Установлено, что эффективность, например, поисковой работы коррелирует с конституцией. Тяжелые, серые собаки менее пригодны как ищейки, поскольку при работе в жаркое летнее время у них наступает быстрая утомляемость на дистанции, снижается скорость преследования нарушителя. Но было бы неправильным считать, предупреждает А. Томанек, что пограничники хотят изменить стандарт ротвейлера и выращивать особей, приближающихся по типу к доберману. Этой же проблемы касается М. Сизаровский. "В последние годы отступили от разведения грубого типа ротвейлера, но это не должно быть крайностью", - остерегает он. В качестве примера М. Сизаровский приводит выставку 1984 г. в Праге, где была показана сука, вывезенная из ФРГ, у которой не было легкости сложения, что указывает на породность. Но несмотря на весьма крепкую конституцию, собака демонстрировала легкость и гармоничность движений. Практическую ценность собаки Г. Корн вообще определяет подвижностью, любовью к движению. Этим факторам он призывает придавать особое значение.

Наметившееся в нашей стране в последние годы деление ротвейлера на "типы" может привести к непоправимой утрате собаки, которая, органично вписываясь в ряд служебных пород, привносит в него особый колорит. Это чревато повторением ошибки, заведшей отечественную кинологию в тупик в работе с немецкой овчаркой. Стремление вывести свой "тип" этой породы, названный позднее "восточноевропейским", побудило экспертов отдавать предпочтение более крупным, высокорослым собакам, что мотивировалось "особыми" климатическими условиями нашей страны, обширные регионы которой лежат в зоне с суровыми зимами. Более рослые собаки "...меньше увязают в снегу и по этой причине более работоспособны". В какой-то степени это так, хотя дополнительные 3 - 4 см высоты в холке вряд ли способны прибавить "проходимости" их обладателю. А вот возникающее параллельно возрастание живой массы таких собак происходило в геометрической прогрессии, что излишне их утяжеляло. Тогда был выдвинут вспомогательный тезис изменения типа конституции - из крепкой немецкая овчарка превратилась в крепкую сухую. Пока селекционеры с немалыми трудами приводили в соответствие экстерьерные показатели, были утрачены, во многом, служебные и рабочие свойства отечественного поголовья овчарок. Оказалось, что не следовало "изобретать велосипед" - высота в холке 60 - 68 см при живой массе кобелей 25 - 32 кг обеспечивает собакам достаточную физическую силу для схватки с человеком. Изменение этого соотношения снижает мобильность животного. К этому выводу пришли немецкие специалисты после того, как создание в нацистской Германии сети концентрационных лагерей потребовало большого количества собак, способных эффективно противодействовать задерживаемому человеку, и для этой цели отбирались наиболее мощные экземпляры. Однако при разведении таких овчарок "в себе" вскоре выяснилось, что они значительно уступают изначальному типу в выносливости. Как раз стала утрачиваться та универсальность, которая и вывела породу на передовые позиции служебного собаководства. И немецкая кинология отказалась от практики разведения своих овчарок по типам, закрепив навечно за ними право быть универсальной служебной собакой, справедливо полагая, что там, где немецкая овчарка в силу своей универсальности будет недостаточно эффективно работать, целесообразнее использовать специализированные породы. Так, еще в 1911 году лучшей собакой полиции был признан ротвейлер, большая физическая мощь которого давала ему преимущества, по сравнению с другими собаками, в схватке с нарушителем. И вот сейчас, так и не сумев извлечь должный урок из истории с восточноевропейской овчаркой, предпринимается новая попытка подвести обоснование под "необходимость" разведения теперь уже ротвейлера, "по типам", прибегая к тем же аргументам.

На самом деле в основе этого явления лежит рост популярности ротвейлеров, который закономерно влечет за собой увеличение спроса на собак. Стремление насытить внутренний рынок в ряде случаев привело к снижению требовательности в оценке породности животных. Появились облегченные, беднокостные особи, которых, чтобы как-то оправдать их существование, и нарекли "спортивным ротвейлером". Пока не поздно, необходимо осознать пагубность подобных тенденций. Нельзя отступать от первоначального типа ротвейлеровских собак ни под каким предлогом. Эта уникальная порода заслуживает того, чтобы сохранить ее в первозданном виде. В настоящее время ротвейлеры стали достаточно многочисленны, появилась возможность отбора наиболее типичных представителей. Пора самым неукоснительным образом браковать собак облегченных, с недостаточно развитым костяком и мускулатурой.