Пользовательского поиска
Новости Библиотека Породы собак Кинология Ссылки Карта проекта О сайте



Смотрите подробности установка заглушек на канализацию должникам здесь.
Смотрите информацию вестерны онлайн смотреть бесплатно у нас.

предыдущая главасодержаниеследующая глава

В. К. Карпов. О некоторых факторах, влияющих на обоняние служебных собак

(В. К. Карпов, кандидат биологических наук)

В практике дрессировки и применения служебных собак большой интерес представляют сведения о сроках сохранности запаховых меток на предметах и растительности.

С целью получения этих данных были проведены опыты на собаках породы немецкая (восточноевропейская) овчарка в возрасте от 2 до 10 лет. К ним привлекалось 19 розыскных собак, прошедших полные курсы общей дрессировки и специальной подготовки. Чтобы изучить воздействие каждого фактора в отдельности, разработали методику, позволяющую как бы вычленить влияние изучаемого фактора от комплексного воздействия среды. В качестве предметов, на которых исследовали сохранность запаховых меток, использовали деревянные палочки длиной 15 см и диаметром 1 см. Палочки дезодорировали в сушильном шкафу при 180°С в течение 30 минут. Затем каждую палочку в течение 5 минут помощники дрессировщика держали в руках для нанесения на нее запаха ладоней одного человека. После этого палочки делили на шесть групп.

Палочки первой группы помещали в полиэтиленовый мешочек, который заклеивали, завертывали в черную бумагу и оставляли сверток в прохладном помещении. Палочки второй группы находились в заклеенном полиэтиленовом мешочке под открытым небом и подвергались воздействию солнечного света (той части его спектра, которая проходит через полиэтиленовую пленку), но предохранялись от действия осадков и ветра. Палочки третьей группы подвешивали на нитках к деревянной рамке, которую закрывали двойным кожухом в виде перевернутого бака с прорезями на боковых поверхностях. Над баком устанавливали навес. В этих опытах палочки ограждали от действия осадков и прямой солнечной радиации, но не исключали воздействия движения воздуха (ветра). Палочки четвертой группы закрывали высоким цилиндром с отверстиями в крышке. Цилиндр прикрывали от солнечных лучей ширмой, не препятствующей попаданию осадков на крышку цилиндра. В этом случае мы ограждали палочки от влияния прямой солнечной радиации и активного движения воздуха, но не исключали воздействия осадков. При отсутствии ежедневных осадков смачивали палочки дождевой водой шесть раз в сутки по 10 минут. Палочки пятой группы помещали под открытым небом на деревянной площадке, не защищенной от действия солнца, ветра и осадков. Палочки шестой группы на нитках подвешивали внутри кроны различных деревьев. Через определенное время (10 и 20 часов, 1, 2, 3, 4, 5, 10, 20 суток) палочки предъявляли собакам для выборки по общепринятым в служебном собаководстве методикам.

Результаты опытов, изложенные в табл. 1, показали, что успех выборки собаками предметов с запаховыми метками человека в значительной степени зависит от способа хранения этих предметов.

Из табл. 1 видно, что атмосферные осадки оказывают незначительное влияние на сроки сохранения запаховых частиц на предметах. Так, даже при давности более 5 суток собаки верно выбирают 78 процентов предложенных для выборки предметов. Возможно, незначительное влияние осадков на сроки сохранения запаховых частиц объясняется тем, что запаховые метки наносились на предметы с помощью ладоней рук. В этих условиях на поверхности деревянных предметов адсорбировался жиропот ладоней человека, имеющий специфический индивидуальный запах. Жиропот, как известно, слабо растворяется водой при обычной температуре. Не исключено также, что жировые частицы сами медленно десорбируются и способны активно удерживать на своей поверхности другие запаховые молекулы. Вероятно, при других способах нанесения запаховых меток на предметы, влияние осадков может оказаться несколько иным.

Таблица 1. Результаты собак по выборке предметов хранившихся в различных условиях
Таблица 1. Результаты собак по выборке предметов хранившихся в различных условиях

Немного больше ошибок допускают собаки при выборке предметов, хранившихся под воздействием ветра. Причиной может являться более активное окисление запаховых веществ кислородом воздуха при интенсивном перемешивании воздушных масс на ветру. Известно также, что ветер способствует образованию в воздухе озона, причем его количество прямо пропорционально скорости ветра. Озон, являясь сильнейшим окислителем органических веществ, изменяет качество запаховых частиц. Нельзя также исключить механический унос запаховых частиц, которые десорбируются с поверхности предметов в окружающее пространство и уносятся ветром, уменьшая концентрацию запаховых молекул.

Еще больше ошибок допущено собаками при выборке предметов, хранившихся под действием солнечного света. Возможно, в данном опыте имеется действие таких факторов солнечного света, как высокая активность ультрафиолетовой части спектра, так и нагревание поверхности предмета. Излучение и нагревание приводят к более интенсивной потере запаховых частиц с поверхности данного предмета вследствие активизации процесса десорбции, а также к более быстрому протеканию химических реакций окисления, изменяющих качество запаха.

Как и следовало ожидать, суммарное действие осадков, ветра и солнечного света оказалось сильным дезодоратором. В литературе имеются сведения, что стеклянные палочки с. запахом, хранившиеся под открытым небом, собака способна дифференцировать в течение двух недель. В наших опытах при аналогичном способе хранения собаки не смогли выбрать деревянные предметы с запахом человека при давности 5 суток. В практике служебного собаководства встречаются случаи, когда дрессировщики или их помощники, подготавливая деревянные предметы для очередных занятий с собаками, оставляют предметы под открытым небом на одни сутки, а после этого обращаются с ними, как с абсолютно беззапаховыми (берут их пинцетами, переносят в специальных ящиках и т. п.). Представляется, что в этом случае начальная дрессировка собаки значительно усложняется, так как собака ощущает не только наложенную на предмет запаховую метку на данном занятии, но чувствует и запах человека, сутки ранее готовившего этот предмет для дрессировщика. Поэтому при таком способе дезодорации предметов, подготавливаемых для дрессировки, их необходимо выдерживать под открытым небом не менее 4-5 суток, притом в ясную солнечную и ветреную погоду.

В кронах зеленых деревьев предметы дезодорируются несколько быстрее, чем на открытом воздухе. Казалось бы, что некоторое уменьшение солнечной радиации и ослабление движения воздуха внутри кроны должно способствовать более длительному сохранению запаховых частиц на предметах. Однако этого не происходит. Возможно, на сроки сохранности запаховых меток, помещенных в кроны деревьев, влияют фитонциды растений, тепловые процессы в кроне, повышенное содержание кислорода или иные, пока не установленные причины.

Предметы с запаховыми метками, хранившиеся в световлаговоздухонепроницаемых условиях, сохраняют на себе количество запаховой информации выше пороговых значений для собак в течение не менее 20 суток (максимальный срок хранения в наших экспериментах).

Опыты показали, что ветер обладает дезодорирующим свойством в большей степени, чем атмосферные осадки, но уступает действию солнечного света. Суммарное действие этих факторов резко снижает сроки сохранности запаховых меток во внешней среде. Для длительного хранения предметов с запаховыми метками необходимо исключить воздействие на них перечисленных факторов.

В других опытах исследовалась способность собак выбирать "живые" и "мертвые" листья с нанесенными на них запаховыми частицами человека. Использовались листья березы, клена, осины, рябины и тополя.

Для получения "мертвых" листьев их снимали с названных деревьев, нанизывали на нитку и "убивали" путем проглаживания электрическим утюгом при температуре 180 - 200°С в течение 2 - 3 минут. В этом случае происходила также дезодорация случайно попавших на листья запаховых частиц человека. Затем листья с помощью пинцета укладывали в чистую эмалированную посуду с крышкой. В дальнейшем при всех манипуляциях принимали меры, исключающие оставление на "убитых" листьях запаха человека до начала опыта: листья переносили длинным пинцетом, на руку надевали резиновую перчатку, рот и нос закрывали марлевой повязкой.

В опытах, когда исследовали дезодорирующее действие в течение светлого времени суток, поступали так.

Утром перед восходом солнца переносили "мертвые" листья к растениям, с которых они были срезаны, и с помощью пинцета вешали их за нитки на ветки внутри кроны. Затем помощник дрессировщика в течение одной секунды прижимал ладонями обеих рук несколько любых "живых" листьев данного дерева (листья помечали путем надреза ножницами), а также "мертвые" листья, развешенные на этом дереве.

По истечении определенного времени (2, 4, 6, 8 и 10 часов) "живые" и "мертвые" листья снимали и по общепринятой в служебном собаководстве методике предлагали их собакам для выборки.

Вторую группу опытов данной серии ставили по аналогичной схеме, но нанесение запаховых меток на "живые" и "мертвые" листья производили вечером после захода солнца с таким расчетом, чтобы проанализировать результаты выборки листьев, имеющих на себе запаховые метки в течение ночи.

Для сравнения с результатами, полученными в летнее время, провели опыты в дневных условиях в сентябре. В северо-западной зоне страны в это время года листья на деревьях уже желтые, и нас интересовало, каковы будут в этом случае показатели выборки листьев.

Ночью при выборке "живых" и "мертвых" листьев наблюдается плавное снижение результатов по мере увеличения давности. При любой давности результат выборки "живых" листьев всегда несколько ниже, чем при выборке "мертвых", однако различия статистики не достоверны.

Из табл. 2 видно, что собаки при выборке днем "живых" листьев допускают значительно больше ошибок, чем при выборке "мертвых". В опытах "живые" и "мертвые" листья находились в равных условиях и внешние факторы (солнечная радиация, ветер, влажность, осадки, атмосферное давление и др.) на них воздействовали в равной степени. Единственным различием было то, что в живых зеленых листьях, как известно, на свету выделяется кислород. Исходя из изложенного, можно предположить, что выделяющийся на свету кислород, будучи активным дезодоратором, является причиной большого количества ошибок, допускаемых собаками при выборке "живых" листьев днем.

Таблица 2. Выборка собаками листьев, имеющих на себе запаховые метки, в течение ночи
Таблица 2. Выборка собаками листьев, имеющих на себе запаховые метки, в течение ночи

Таблица 3. Выборка собаками листьев, имеющих на себе запаховые метки, в течение дня
Таблица 3. Выборка собаками листьев, имеющих на себе запаховые метки, в течение дня

Установлено, что осенью желтые "живые" листья резко снижают способность дезодорировать нанесенные на них запаховые метки в дневных условиях. Считаем, что это связано с изменением характера обмена веществ в листьях, ведущего к уменьшению выделения с их поверхности кислорода (см. табл. 4).

Таблица 4. Выборка собаками листьев, имеющих на себе запаховые метки, в течение дня осенью
Таблица 4. Выборка собаками листьев, имеющих на себе запаховые метки, в течение дня осенью

Дезодорирующая способность растений, используемых в опыте, неодинакова, причем ночью различие незначительное, а днем разница очень заметна.

Таблица 5. Результаты выборки собаками 'живых' листьев различных деревьев
Таблица 5. Результаты выборки собаками 'живых' листьев различных деревьев

По возрастанию степени дезодорации запаховых частиц человека, нанесенных на листья, испытанные растения располагаются в следующей последовательности: клен, рябина, осина, береза, тополь. Вероятно, причина такого явления в том, что осина, береза и в особенности тополь относятся к быстро растущим. У них идет быстрое увеличение массы древесины, возможно, вследствие более интенсивного обмена углекислого газа и кислорода в листьях. Наоборот, клен и рябина - медленно растущие деревья, причиной чего, видимо, является менее интенсивный обмен веществ и, как следствие, уменьшение количества выделившегося кислорода.

Нами не проводились опыты по изучению дезодорирующих свойств травянистых растений, однако можно полагать, что ослабление силы запаха на следе человека происходит не без участия выделяющегося на свету из зеленых частей травянистых растений кислорода.

Таким образом, наряду с другими факторами внешней среды, на время сохранения запаховых частиц существенное влияние может оказать кислород, выделяющийся на свету из зеленых частей растений. Это обстоятельство является одной из причин ухудшения способности животных к обонятельной ориентации в дневных условиях. Ночью же этот фактор перестает действовать, что способствует лучшему сохранению запаховых частиц во внешней среде.

При организации дрессировки и тренировки служебных собак необходимо учитывать все изложенные обстоятельства. Знание этих особенностей поможет дрессировщику тактически грамотно применить служебную собаку в реальной обстановке.

предыдущая главасодержаниеследующая глава



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, статьи, разработка ПО 2001-2015.
При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку на страницу источник:
http://kinlib.ru "KinLib.ru - Библиотека по собаководству"